http://uxi.org.il/talk/topic/88 עושים יו איקס בעברית he-IL Sun, 05 Feb 2012 17:56:21 +0000 http://bbpress.org/?v=1.0.2 q http://uxi.org.il/talk/search.php http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-497 ד, 23 יוני 2010 16:50:16 +0000 ravitgonen 497@http://uxi.org.il/talk/ <p>תודה אורן, ואסף.<br /> גם לי מאד קשה שבמבנה "דיונים" בדרך כלל אין הררכייה שנקלטת צורנית מהר. אך לצערי אין לי בחירה, מייקרוספוט בחרו עבורי...</p> <p>אין ספק שאני רוצה לעודד דיוני עומק (הרעיון הוא שימוש בפורום כסביבה פדגוגית)<br /> אך בזה למעשה נגמר יתרון מבנה כזה... לא? </p> http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-494 ד, 23 יוני 2010 10:31:02 +0000 אורן שמיר 494@http://uxi.org.il/talk/ <p>הי רוית,<br /> דעתי, המתבססת על נסיון+אינטואיציה אבל לא על מחקר שביצעתי או קראתי, גורסת שצורת עץ עדיפה כאשר מעוניינים לעודד תגובות קצרות של הרבה מגיבים ואילו תצוגת &quot;שיחה&quot; עדיפה כאשר מעוניינים לעודד תגובות ארוכות על חשבון מספר התגובות ו/או מספר המגיבים (כמו כאן לדוגמה).<br /> בתצוגת עץ קל יותר לעקוב אחר הקונטקסט של התגובה (מי הגיב למי) בתנאי שהתגובות קצרות וניתן לראות כמה היררכיות של תגובות במבט אחד.<br /> כך קל יותר לעקוב אחד התפתחות הדיון מצד אחד, אבל לקרוא רק את החלקים שמעניינים אותי מצד שני.<br /> בתצוגת &quot;שיחה&quot; לכל דובר יש במה מלאה לתגובה שלו. המקום שלו לא הולך ומצטמצם גם אם הגיע אחרון לדיון, וגם אם יכתוב מגילות (כמוני) זה לא יפגע בתצוגת המידע הבסיסית. מצד שני, קשה הרבה יותר להגיב ישירות לתגובות ספציפיות של מספר מגיבים שונים. אני צריך לשים את השם שלהם בתחילת כל פיסקה ולקוות שהם יטרחו לקרוא את כל התגובה שלי כדי לראות שהתייחסתי עליהם.<br /> בקיצור, לכ תצוגת מידע יש את היתרונות והחסרונות שלה. השאלה היא מה אתם רוצים לעודד? ואולי כדאי בכלל להשתמש בשתי התצורות, כל אחת במקום המתאים לה?</p> <p>נ.ב. &quot;עץ&quot; לא חייב להראות זוועה. הנה דוגמה מטק-קראנץ&#39;, שם זה נראה קצת יותר טוב.</p> <p> <a class='bb_attachments_link' href='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=494&bbat=33'><img src='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=494&bbat=33&inline' /></a> </p> http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-492 ג, 22 יוני 2010 18:07:43 +0000 אסף 492@http://uxi.org.il/talk/ <p>בשימוש במבנה של "עץ" יש יתרון, כיוון שכל מגיב יודע לשייך לאיזה הודעה הוא מגיב על פי מבנה העץ.<br /> כמובן, בדיונים ארוכים ופתלתלים אפשר ללכת קצת לאיבוד (עם הירידה בדרגות).</p> <p>אמנם זה נוגד את הדעה שלי (בעד מבנה "עץ"), אבל את יכולה להכנס לתפוז לאחד מהדיונים היותר ארוכים, ולהצביע על כל הבעייתיות עם מבנה של "עץ" במצב כזה. </p> http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-491 ג, 22 יוני 2010 06:35:14 +0000 ravitgonen 491@http://uxi.org.il/talk/ <p>עוזרת לדיון ומצרפת דוגמאות:</p> <p>1. פורום כלשהו בתפוז- פורמט עץ עם תגובות משורשרות.<br /> 2. מתוך פורום באתר bgu.co.il פורום &quot;נושאים &quot; או &quot;דיונים&quot; שבו כל הודעה היא למעשה נושא נפרד לדיון.</p> <p>יכול להיות שהמינוחים שלי לא מדוייקים, אבל אלו שני הסוגים שדיברתי עליהם.</p> <p> <a class='bb_attachments_link' href='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=491&bbat=31'><img src='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=491&bbat=31&inline' /></a> <a class='bb_attachments_link' href='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=491&bbat=32'><img src='http://uxi.org.il/talk/?bb_attachments=491&bbat=32&inline' /></a> </p> http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-490 ב, 21 יוני 2010 23:19:27 +0000 ברק דנין 490@http://uxi.org.il/talk/ <p>היי רוית,<br /> צילומי מסך מאוד יעזרו בדיון... </p> http://uxi.org.il/talk/topic/88#post-486 ב, 21 יוני 2010 18:14:13 +0000 ravitgonen 486@http://uxi.org.il/talk/ <p>שלום לכולם,<br /> בחברה שבה אני עובדת נפוץ מאד השימוש בפורום מסוג "עץ" (תפוז סטייל)<br /> מכיוון שמדובר בחברה שנותנת שירותים למערכת החינוך בישראל, נוצרו במהלך השנים מערכי הסברה והדרכה עמוקים סביב השימוש בפורום עץ ככלי פדגוגי.<br /> אבל! (והינה מגיע המפנה הדרמטי בעלילה...) לאחרונה התחלנו להטמיע את סביבת sharepoint המופלאה בבתי ספר, ומערכת זו מכילה פורום במבנה "דיונים".</p> <p>המשתמשים שלי והמטמיעים שלי מביעים התנגדות חריפה לפורום במבנה זה. וארסנל טיעוני הבעד שלי מתחיל להתרוקן...</p> <p>רעיונות?<br /> תודה מראש למשתתפי הדיון:)<br /> רוית </p>